박정희식 경제개발의 공과
페이지 정보
작성일 22-12-25 05:22
본문
Download : 박정희식 경제개발의 공과.hwp
박정희식 경제개발의 공과
박정희식 경제개발의 공과에 대한 내용 입니다. 그렇기 때문에, 연구자들은 나름대로의 관점에 입각하여 ‘상대적인’ 結論(결론)(부분적이거나 잠정적이라는 의미에서)을 제출해 놓고 그 검증 -- 스스로의 더 이상의 연구나 다른 연구자…(drop)
박정희식경제개발의공
,경영경제,레포트
박정희식 경제개발의 공과에 대한 내용 입니다. 理論(이론)적으로 볼 때 그 이유는 크게 두 가지로 생각해 볼 수 있는데, 그 하나는 특정 사건이라고 하더라도 전반적인 시대적 조건과 맞물려 존재한다는 것이고 다른 하나는 그것이 시간의 경과에 따라 상대적으로 ‘마감된’(closed) 것이 아닌 경우가 많다는 것이다.
Download : 박정희식 경제개발의 공과.hwp( 56 )
순서
설명
레포트/경영경제
다.박정희식경제개발의공 , 박정희식 경제개발의 공과경영경제레포트 ,
I. ‘박정희 시대’에의 접근
‘박정희 시대’는 동시대(contemporary)에 속한다.
그 동안 몇 목차의 정치경제적 ‘격변’에도 불구하고 오늘의 우리는 그와의 단절 아닌 연속 속에 살고 있기 때문일것이다
동시대사의 연구는 data(자료)의 풍부성, 관련인물의 생존, 당시에 대한 인상의 생생함(적어도 잔존) 등 연구상 유리한 점도 많지만, 이 자체가 한계를 지니고 있는 데다 오히려 연구상의 어려움을 가져다 주는 측면도 무시할 수 없다. 이러한 경우 어느 연구자도 어떤 사건이나 사상(事象)에 대하여 확정적인 역싸적 평가를 내리기가 힘들다. 그것은, 현재의 시점이 그 시기로부터 아직 2-3 세대가 지나지 않았을 뿐만이 아니라,1) 동시대사(Contemporary History)의 시기획정이 자연적인 시간경과의 길이에 의
해 이루어지는 것은 아니지만, ‘동시대사’를 역싸연구의 대상으로 삼을 수 없다는
종전의 견해에서는 대체로 그 기준을 2-3세대(60-90년)로 내세우곤 하였다.2) 이에 대해 좀 더 자세한 것은 L. Woodward, ‘The Study of Contemporary
History’, Journal of Contemporary History, Vol. 1, No. 1 (1966)을 참조.
특히 동시대의 역싸적 ‘평가’에 있어서는 그 어려움이 배가된다된다. 특정 시기 전반은 말할 것도 없고, 일련의 사건에 있어서도 정도의 차이는 있지만 어렵기는 마찬가지이다.
