smrt.co.kr 2003 형사소송법 판례 > smrt1 | smrt.co.kr report

2003 형사소송법 판례 > smrt1

본문 바로가기

smrt1


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


2003 형사소송법 판례

페이지 정보

작성일 22-11-30 15:50

본문




Download : 2003 형사소송법 판례.hwp






레포트/법학행정

Download : 2003 형사소송법 판례.hwp( 57 )


2003%20형사소송법%20판례_hwp_01.gif 2003%20형사소송법%20판례_hwp_02.gif 2003%20형사소송법%20판례_hwp_03.gif 2003%20형사소송법%20판례_hwp_04.gif 2003%20형사소송법%20판례_hwp_05.gif
,법학행정,레포트




순서

2003년의 주요 형사소송법 판례를 정리하였습니다.






2. 대법원 2003. 1. 24. 2002도6103
공소범죄의 특성(特性)상 개괄적 기재가 불가피한 경우 개별적 범행의 피해자가 특정되지 아니하였다고 하더라도 기본적 사실관계에 차이가 없고 피고인의 방어권행사에 지장을 주지 않는다면 그 공소내용이 특정되지 않았다거나 불고불리의 원칙에 위배된다고 할 수는 없다

3. 대법원 2003. 2. 11. 2002도5679 ★★
피고인만이 항소한 사건에서 항소심이 피고인에 대하여 제1심이 인정한 범죄사실의 일부를 무죄로 인정하면서도 제1심과 동일한 형을 선고하였다 하여 그것이 형사소송법 제368조 소定義(정의) 불이익변경금지 원칙에 위배된다고 볼 수 없다.

4. 대법원 2003. 2. 11. 2002도6110

형사재판에서 공소제기된 범죄사실에 대한 입증책임은 검사에게 있는 것이고, 유죄의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도로 공소사실이 진실한 것이라는
확신을 가지게 하는 증명력을 가진 증거에 의하여야 하므로, 그와 같은 증거가 없다면 설령
피고인에게 유죄의 의심이 간다 하더라도 피고인의 이익으로 판단할 수밖에 없다.

5. 대법원 2003. 2. 1…(省略)

2003형사소송법판례


다.2003형사소송법판례 , 2003 형사소송법 판례법학행정레포트 ,

설명





2003 형사소송법 판례

2003년의 주요 형사소송법 판례를 정리하였습니다.
Total 9,100건 542 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

smrt.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © smrt.co.kr All rights reserved.