증거재판주의와 거증책임
페이지 정보
작성일 22-12-24 14:45본문
Download : 증거재판주의와 거증책임.hwp
그러나 실체적 진실주의가 적용되는 형사소송에 있어서는 피고인이 자백한 사실이라 할지라도 증거에 의하지 아니하면 이를 인정할 수 없다.
레포트/법학행정
,법학행정,레포트
증거재판주의와거증책임
증거재판주의와 거증책임
설명
Ⅰ. 증거재판주의(證據裁判主義)
1. 의의
(1) 형사소송법 制307條의 취지
형사소송법 制307條는 ‘사실의 인정은 증거에 의하여야 한다’라고 규정하고 있 다. 사실의 인정 은 증거에 의하여야 하는데 이는 ‘범죄사실 등 주요사실은 증거능력 있고 정식 의 증거조사를 거친 증거에 의하여야 한다’라는 규범적인 의미가 담겨져 있는데 이것을 증거재판주의라고 한다. 한편, “사실”이란 공소범죄사실을 말하고 “증거” 란 법의 규정에 의하여 증거능력을 가지고 공판정에서 적법한 증거조사를 거친 증거를 말하는 것이므로 제307조의 의미는 범죄될 사실은 엄격한 …(To be continued )
순서
Download : 증거재판주의와 거증책임.hwp( 77 )
증거재판주의와거증책임 , 증거재판주의와 거증책임법학행정레포트 ,
다. 민사소송에 있어서는 당사자가 자백한 사실에 대하여는 증명을 요하지 않는 다.